BearSir's 《百年好合》

想写这篇文评已经至少有两年了。
一直没法写出来，又一直没法彻底打消这个念头，真是让人郁闷的一件事。
很多次都在想，这个文到底是什么地方特别，总让人陷入某种萦绕不散的气场和情绪之中。

上一次被文击中变成nc粉丝是读了Fanfiction里面的静夏文Inter Nos，煌煌大作（坑？还在继续中）。百合作品中独一无二的神作。我很清楚喜欢这文的什么，这作者的什么，一见折服，绝无二心。

但是《百年好合》呢，熊sir呢，几年下来，我还是没能理清思路。。。（也许果然是downhill了啊。）

写作的文风自然是好的，温柔婉转。

作者文字功力的体现，最强的除了无休无止的让人爆笑的恶搞精神之外，就是画面感。纽约章，不知为何，我觉得是最精彩的段落。曼哈顿悬日，雷雨后的downtown街头，独立日晚上的河畔烟火。这些画面，出自号称从来没来过纽约的人之手，我只能仰视。这些文字传递非常温柔微妙的情绪，却能给人留下强烈的有画面感的印象。倒像是经典印象派的风格，你无法精确的阐述看到的是哪一片草叶，哪一瓣荷花，那些暧昧不清的，彼此纠缠的灰色蓝色紫色却会让你永远难以忘记那种气息。

文字之外，熊sir与很多我喜欢的作者有个巨大的区别，就是叙述结构。非常不中国传统的方式，非常现代派的，换句话来说，熊sir很有做电影编剧的天分，写出来的作品简直不用改就是好剧本，到处是倒叙，插叙，平行切换，番外，后记，不知这是天赋还是功力，散乱中有内在的节奏，随性中却见独到的心力。这样更有让人一读再读的兴致。

加上这个作者简直是属兔子一般，到处挖坑埋彩蛋，到处设置小小的笑点，嘈点或是泪点。没办法，每次看都如同初见，处处惊喜。

说回故事和人物本身。

如果有人问我这故事讲什么，如果我可以三五句话概括一遍，对方一定会说啊，真的很狗血呢。也许是真的？可是我在追的时候，在现在反复读全篇的时候，真的不觉得狗血。。。那些好像是在无事生非一般，茶杯里的风波一般的纠结，反复，自我折磨和对彼此的折磨，我不知道为何，对我而言，似乎都非常的make sense。

我有段时候是很恨纱老师的。从小渔夫到大记者，从妈妈到爱人到暗恋她的小朋友，她似乎总是不投入，总是状似漫不经心一般把别人的生活搞得天翻地覆，自己却淡定沉着的走在自己的方向上。

但是这女人真的很帅，真的很迷人。她那似乎在与什么战斗一般的状态，独有的，我爱你但是我不需要跟你在一起的强大的内心，的确非同一般。而更内在的，她的无与伦比的温柔，我爱你所以我想负担起你所有的幸福，那种简直是沉重的责任感和使命感，实在是太非常人所及了。
她握着夏实的手，清晰的，坦然的说，我们在交往。
她留在学校，留在已经失忆的夏老师身边，创造那一年的回忆，创造一个没有纱枝的世界。
要有多坚强，才敢念念不忘，才能守护在她的身旁。

熊sir是偏爱纱老师的，也许也是偏爱Gakki的。这种坚强温柔的女性，可遇不可求。《花水木》我看得很认真，熊sir的纱老师是升级版的平泽纱枝和Gakki，可是一点儿也不违和。Gakki确然有这种平静中蕴藏无尽力量的气质。

当然纱老师还有很多加分点，比如腹黑，喜欢欺负（自己喜欢的）人，能撒娇会卖萌，会做饭能画画善写文章还精于摄影，还能说horsewife的英文。。。功能太强大了。。。

一直偏爱文中的夏老师的个性。爱吐槽，爱撒娇，简单直接明朗，不吝也不惧表达自己的爱情。哪怕撞到头破血流，还是不怕继续向前。（没看过《大切》，不知道夏实实际上什么样子。但是这种感觉，很像Erika。）这是那种从小被爱环绕的孩子才有的心态。正如纱老师是那种不缺爱，但是还远远不够的那种环境下的孩子。夏老师前半生唯一的失败与挫折，都是源于同一个人，同一件事。但是是不是也可以说，她跟纱老师其实也很像，是完全生活在自己的生活中的人。修二也好，炮灰小川也好，哪怕是号称最好最好最好的密友东堂也好，又何尝真的进入过她的心？

勇往直前的夏老师，是需要去爱人的人。她需要有人可以爱，她才有无穷的动力和热情追逐下去。纱老师，却喜欢把爱人安全的放置在内心最深处自我珍藏，有这个定心丸，她就可以孤身走遍天涯海角。

非常不同的两种人，但是真的非常的般配。也许少女时候太过青涩，有人想追逐自己的梦想；成长之后仍嫌不足，有人还在寻找自我的方向；十年光阴洗礼之后，从炫丽繁杂的纽约到有鹿漫步的小镇，从东京的樱吹雪到小屋前的花水木，步入30岁的纱老师和夏老师，真的很适合在童话般的北方小镇，养一只狗，在树下一起读姜饼人的故事。

感谢熊sir带给我感动, 心痛, 还有非常非常非常多的零乱的思绪和触动。

This Week is Historical!!!

18 mins ago, DOMA is struck down by Supreme Court by 5-4.
Been watching it since March. What an exciting moment!

Now waiting for Prop 8.

--Updates, not too surprisingly, the court refused to make a decision:
From the Roberts opinion: “We have never before upheld the standing of a private party to defend the constitutionality of a state statute when state officials have chosen not to.  We decline to do so for the first time here.” 
--Implications:

The Supreme Court has dismissed Perry v. Hollingsworth for lack of standing, in a decision written by Justice Roberts with Justices Scalia, Ginsburg, Breyer, and Kagan.  

The issue: the state is not defending the law, and thus the petitioners do not have standing to defend it. That means the 9th Circuit decision judgment declaring Proposition 8 unconstitutional is vacated. That means that Proposition 8 is struck down based on an earlier judge’s ruling, but the ruling does not have implications for gay marriage nationwide.

Tomorrow or later, it will be CIR bill in Senate. Also a critical time.

This whole week is just so important!!!!